Monsieur le ministre français des Affaires
Monsieur le ministre français des Affaires étrangères, vous avez déclaré lundi 12 janvier 2009 lors de l'émission « Mots croisés » sur France 2 (23 h, heure de Paris) : « Vous savez, des massacres il y en a toujours eu » et puis concernant le non-respect par Israël des lois de la guerre et des conventions internationales, vous avez répliqué : « Il y en a eu des guerres où la loi de la guerre a été violée»...
Vous auriez eu l'intention de banaliser le massacre dont sont victimes les habitants de Gaza, que vous n'auriez pas osé des propos aussi cyniques !
Après tout, vous avez peut-être raison car dans l'Histoire de l'Etat sioniste, un massacre de plus ou de moins, quelle différence?
Mais cependant, vos propos trahissent-ils un mépris profond pour la valeur de la vie d'un Palestinien?
C'est tout au moins le sentiment suscité par vos déclarations sur France 2 auprès de très nombreux téléspectateurs.
Quant au droit d'ingérence humanitaire, un concept que vous avez si bien inventé et défendu, il semble avoir fait long feu car il n'en a été absolument pas question - ne serait-ce que du bout des lèvres - depuis le début de l'invasion barbare d'Israël.
Ce devoir d'ingérence, à l'instar du droit international, est soumis - on le comprend bien - à une interprétation à géométrie variable, selon les intérêts des grandes puissances.
M. Kouchner, votre grand pays la France, (ainsi que l'UE), a pris fait et cause pour Israël. Une position qui piétine les valeurs universelles de respect des Droits de l'Homme, qui renie les principes de justice et de liberté et qui méprise et compromet durablement les espoirs de paix dans cette région.
Au nom de la raison d'Etat, et de la sécurité d'Israël érigée en idéal sacré et suprême, votre pays, M. Kouchner, s'est rendu complice du massacre des civils de Gaza puisque vous avez cautionné tous les arguments fallacieux invoqués par Israël jusque-là.
Lorsque Tzipi Livni a déclaré, début janvier à Jérusalem, devant les émissaires européens : « Israël fait le travail pour l'Occident. Nous allons débarrasser la région des terroristes du Hamas », ces derniers n'ont même pas sourcillé, ni même exprimé leur embarras.
Autrement dit, tant que l'UE ne fait pas de mise au point pour se démarquer des déclarations de la ministre israélienne des Affaires étrangères, c'est que Bruxelles est d'accord avec les motivations supposées de cette guerre et qu'elle est de fait complice des crimes abjects de Tsahal.
Les pays européens ne s'en cachent pas d'ailleurs, y compris la république tchèque qui assure la présidence de l'UE : « Israël a le droit de se défendre et les tirs de roquettes doivent cesser... » Tout avait commencé après le fameux 11 septembre puisque les Européens se sont alignés aveuglément sur Washington et ne se sont pas fait prier pour entonner la chanson de la guerre face au terrorisme..
Puis, il fallait juste que la Maison Blanche rajoute le Hamas à sa liste d'organisations terroristes pour qu'Israël ait un « argument juridique » (mon œil !) pour liquider le mouvement palestinien.
En attendant, Israël déclare « s'être trop longtemps retenu et avoir perdu patience, car trop c'est trop ».
Mais, pendant qu'ils se retenaient, les Israéliens ne se sont pas gênés pour empoisonner Yasser Arafat, pour envoyer un missile sur Cheikh Yassine pulvérisé en mille morceaux, et pour assassiner également son successeur Abdelaziz Rantissi.
Est-ce le caractère religieux islamique du Hamas qui dérange ?
Un Hamas laïc vous conviendrait-il, monsieur le ministre, ou bien est-ce qu'un bon Hamas est un Hamas mort ?
M. Kouchner, au nom de Dieu, ouvrez les yeux bon sang : il n'y a qu'une seule bande de terroristes dans la région et il s'agit bien évidemment de ceux qui gouvernent Israël !!
M. Kouchner, je suis convaincu qu'en Europe il doit y avoir au moins une bonne dizaines de Cours de justice capables d'établir juridiquement que le Hamas n'est pas une organisation terroriste, à condition d'assurer la protection des juges des fois que le Mossad aurait la tentation de leur montrer sa conception du terrorisme.
Sinon, que demandent les résistants du Hamas ?: que cesse l'embargo et que l'accès maritime et terrestre vers l'Egypte soit garanti.
Le Hamas s'est même dit prêt à reconnaître Israël à condition de créer un Etat palestinien sur la base des frontières de 1967.
Vous voyez bien, M. Kouchner, que le problème ne réside pas à Gaza, mais à Tel-Aviv, car Israël et avec lui la communauté internationale ont ignoré la proposition du Hamas, tout comme l'initiative arabe de paix il y a quelques années.
Ce que veut Israël finalement, c'est priver durablement le Hamas d'armes et c'est bien cela l'objectif de la proposition franco-égyptienne de cessez-le-feu que Tel-Aviv veut obtenir militairement.
Oui, un tel accord sera une capitulation du Hamas et des autres mouvements de résistance palestiniens (car il n'y a pas que le Hamas qui lance des roquettes mais, également, six autres factions palestiniennes dont le FPLP, les martyrs d'Al Aqsa, et les milices de Salahedine...) car Israël aura tout le loisir de venir les égorger à chaque fois que des échéances électorales approcheront à Tel-Aviv.
M. Kouchner, trouvez-vous juste que Washington délivre à Israël des armes de destruction massive et que la communauté internationale s'active à désarmer le Hamas ?
M. Kouchner, pourriez-vous accepter que Charles De Gaulle et Jean Moulin soient traités de terroristes alors qu'ils résistaient à l'occupant nazi ?
Le sursaut de conscience est encore possible et le président Sarkozy a l'occasion de redorer le blason de la république française en accédant à la demande des associations de défense des Droits de l'Homme de France de poursuivre en justice en tant que criminels de guerre Ehud Barak, Ehud Olmert, Tzipi Livni et Gabi Ashkhenazi.
Pour le reste, comme la diplomatie et la politique ont leurs raisons que la raison du commun des mortels ne connaît certainement pas, il est évident qu'une parole mal placée fait beaucoup plus de mal qu'une parole bien dite.
C'est pour cela, monsieur le ministre, que la France devrait ménager les sentiments de centaines de millions d'Arabes et de Musulmans, amis de la république, pour qui il n'y a aucune raison moralement admissible ni aucune motivation acceptable par la raison humaine pour que la sécurité de l'Etat sioniste (et non pas hébreu car il y a des juifs orthodoxes ne reconnaissant pas Israël et qui ont dénoncé les crimes de Gaza) soit plus importante que la vie des enfants palestiniens.
Hafid FASSI FIHRI
Jouraliste-écrivain marocain
* Les opinions exprimées dans cette lettre ouverte n'engagent que la responsabilité de l'auteur.
